文章目录

1 科技期刊质量评估的理论基础

2 常用科技期刊质量评估定量指标的演进

2.1 基于影响因子的科技期刊质量评价

2.2 基于h指数的科技期刊质量评价

2.3 评价指标的组合应用

3 替代计量学与科技期刊评价的兴起

4 科技期刊评价的修正策略

4.1 科技期刊学术质量评价应关注多元化

4.2 科技期刊学术质量评价应关注开放性

4.3 科技期刊学术质量评价应关注动态性

4.4 科技期刊学术质量评价应关注差异性

4.5 科技期刊学术质量评价应关注社会监督

文章摘要:在梳理科技期刊质量评估三大理论基础上,重点围绕基于引文分析的科技期刊质量评价指标进行研究,归纳了影响因子、h指数及其衍生指数和改进指标的共性和差异性,剖析了上述指标在刻画学科差异性、规避文献引用偶然性、人为因素以及检索系统局限等方面的不足,并提出科技期刊学术质量评价指标创新应关注多元化、开放性、动态性、差异性和社会监督等对策建议。在大数据背景下,替代计量学在一定程度上能通过揭示学术成果和科技期刊的社会影响力与网络影响力,成为传统文献计量学的有效补充。

文章关键词:

论文分类号:G237.5